Clínica Ochoa interiores
LOCAL | TRIBUNALES

El juez Dívar vuelve a ignorar al fiscal y archiva otra vez el caso PGOU

J. C. A. | 06/09/2018
     Comentarios
9
El juez Dívar vuelve a ignorar al fiscal y archiva otra vez el caso PGOU
  • La alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, condecorando al juez Dívar en 2013. (Foto: J.C.A.)
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Marbella, Gonzalo Dívar, ha vuelto a archivar el caso PGOU en contra del criterio de la Fiscalía, que el pasado mes de abril le pidió que enviara la causa al Tribunal Supremo para que se pudiera investigar a Ángeles Muñoz, que es aforada. El magistrado insiste en toda la responsabilidad es del vicesecretario, que falleció en febrero. 

Tal y como hiciera hace un año, en agosto de 2017, y después de la que la Audiencia Provincial de Málaga le ordenase reabrir el caso, el juez Dívar ha vuelto a acordar el "sobreseimiento y archivo" de las diligencias en un auto con fecha 3 de septiembre de 2018 al que ha tenido acceso Marbella24horas.

De nuevo lo hace en contra del criterio de la Fiscalía, que en su día se opuso a que cerrara la causa y que, una vez reabierta, reclamó al titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Marbella que la enviase al Tribunal Supremo. 

En un escrito del que ya informó este digital el pasado mes de abril, el Fiscal de Área, Julio Martínez Carazo reiteraba que existían "sobrados indicios de la presunta comisión del delito de falsedad". 

Y pidió de forma contundente que las diligencias se remitiesen al Supremo para así poder investigar a la alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, que por su condición también de senadora es aforada. 

"Se deducen fundados indicios o dotados de la mínima verosimilitud para considerar la presunta participación de doña Ángeles Muñoz Uriol en un delito investigado de falsedad documental", señalaba entonces el fiscal.

Después, el pasado mes de agosto, Martínez Carazo reiteró en otro escrito la solicitud de que la causa derivara al Alto Tribunal. 

Pero ahora, tras tomar el pasado mes de junio las últimas testificales a las que le obligó la Audiencia Provincial, el juez Dívar ha acordado de nuevo el archivo del caso PGOU. 

Auto

En el auto, que obra en poder de este digital, el magistrado reitera que "los hechos investigados no son constitutivos de delito alguno" y considera que con el fallecimiento del vicesecretario "queda extinguida cualquier responsabilidad criminal que pudiera resultar". 

Dívar cita distinta jurisprudencia sobre la remisión de actuaciones al Tribunal Supremo respecto a una persona aforada y realiza una amplia argumentación para exculpar a Ángeles Muñoz. 

"Debe ponerse de manifiesto la falta absoluta de intervención de la alcaldesa en la redacción de las actas", señala en el auto, que consta de 8 folios, aunque el último está en blanco.  

Y añade que la función de un alcalde es solo la de dar el visto bueno, algo que "tiene por objeto ignificar que el Secretario que las expide y autoriza está en el ejercicio del cargo y que su firma es auténtica". 

Por tanto, al "no apreciarse la existencia de indicio alguno que permita individualizar su presunta actividad delictiva (...) debe denegarse la petición de remitir la presente al Tribunal Supremo, procediendo al sobreseimiento". 

Contra esta decisión del juez Dívar cabe recurso de reforma ante su propio juzgado, en el plazo de tres días, y de apelación, ante la Audiencia Provincial, en cinco días. 

En la causa está personado como acusación popular el Grupo Municipal Socialista, que también el pasado mes de junio, ya de la mano del prestigioso letrado José Mariano Benítez de Lugo, solicitó que se enviaran las diligencias al Tribunal Supremo.

Hemeroteca

Hay que recordar que en el llamado caso PGOU se investiga un presunto delito de falsedad documental en el acta del pleno de julio de 2009 en el que se aprobó el Plan General de Marbella, al que se le cambiaron a última hora 22 planos, entre ellos el de las lindes con Benahavís. 

Tras un año de investigación, la Fiscalía formuló denuncia contra la alcaldesa Ángeles Muñoz en el verano de 2016 y la causa cayó en el Juzgado de Instrucción número 3 de Marbella, donde se abrieron diligencias

El juez acordó, en contra del criterio de la Fiscalía, el archivo provisional del caso en un auto con fecha de 9 de agosto de 2017, pero que se conoció el día 14 de ese mes, el mismo en el que se firmó la moción de censura que devolvía a Ángeles Muñoz a la alcaldía. 

Tanto el fiscal como la acusación popular a cargo del PSOE interpusieron recurso y lograron que la Audiencia Provincial de Málaga ordenase el pasado mes de marzo reabrir la causa y practicar más diligencias. 

Ahora, de nuevo con el criterio en contra de la Fiscalía, el juez Dívar la vuelve a archivar y exculpa a Ángeles Muñoz.



COMENTARIOS
Comentarios ( 9 )     Página 1 de 1
Comentario + valorado
Macondo
06/09/2018 - 14:12H
23
Comentario
Comentario deficiente!
0
La culpa al muerto, la que se quiere hacer 39 villas de lujo en su finca no urbanizable no tiene responsabilidad.
Hari Seldon
06/09/2018 - 18:19H
6
Comentario
Comentario deficiente!
-1
El hedor que desprende este nuevo sobreseimiento debería ser más que suficiente para que se investigara la actuación de este juez.
Auditoría
06/09/2018 - 17:34H
13
Comentario
Comentario deficiente!
-1
Hace falta una auditoría urgente al Ayuntamiento. Y este caso que no se cierre.Por favor, apelen.
abogado
06/09/2018 - 16:52H
9
Comentario
Comentario deficiente!
-1
El juez, que es instructor, se convierte en juzgador para sacarle las castañas del fuego a la Titi. Tremendo
Y el anillo pa cuando
06/09/2018 - 16:42H
8
Comentario
Comentario deficiente!
0
Y la medallita pa cuando? jjj
La justicia
06/09/2018 - 15:47H
4
Comentario
Comentario deficiente!
-18
La justicia tan solo tiene un camino!!! Rojillos joderos
Apodo
06/09/2018 - 13:17H
16
Comentario
Comentario deficiente!
0
Creo que deberían investigar las estadísticas de ese Juzgado en el archivo de actuaciones, no es ajena a los operadores del Derecho que incluso a SS le tienen puesto un apodo por ese motivo. No doy crédito a lo que veo!!
Sueca de Benahavis
06/09/2018 - 12:57H
18
Comentario
Comentario deficiente!
-1
"La justicia es igual para todos" JAJAJA
Marbelli
06/09/2018 - 12:46H
14
Comentario
Comentario deficiente!
0
Separación de poderes le llamaban... Otorgar medallista lo llamaban...
Escribir un comentario
Nombre (requerido)
  Faltan: 1000 caracteres

Acepto los términos legales

Roma Abogados
Quirónsalud Marbella
HC Marbella International Hospital
Hidralia 2
Dental Mahfoud
Contar el cáncer
Casco Antiguo Aparcamiento
Blogs
El tiempo en Marbella
EL TIEMPO HOY
El Esplendor
JVL
Marbella24horas.es 2025 ©