“Marbella y San Pedro Alcántara no existen en los presupuestos”, señaló Bernal, y añadió que la única partida que aparece en los PGE es de 10 millones de euros para el soterramiento de San Pedro y, como es una "obra terminada, entendemos que es para llevar a cabo pagos pendientes”.
El líder socialista considera que estos son los presupuestos que “dejan en evidencia la palabra de Ángeles Muñoz”, que durante mucho tiempo ha venido prometiendo que con el PP en el Gobierno se llevarían a cabo las tan demandadas escolleras en las playas. “Los presupuestos son un claro ejemplo del valor que tiene su palabra”, dijo.
Al mismo tiempo, denunció que la alcaldesa “venda en los medios de comunicación actuaciones que no tienen reflejo donde tienen que tenerlo, es decir, en los presupuestos”. En este sentido, recordó que hace apenas dos semanas, el 19 de septiembre, Muñoz mantuvo una reunión en Madrid y envió un comunicado de prensa que decía textualmente que la alcaldesa había conseguido desbloquear el proyecto para habilitar la Oficina de Extranjería en La Patera. “Esta obra no está recogida en los PGE, ni esta ni ninguna otra que tenga que ver con la seguridad”, manifestó Bernal.
El portavoz socialista señaló que lo mismo sucede con el paso elevado de Benabolá o los pasos inferiores de Puerto Banús, obras que “no están reflejadas en los presupuestos elaborados por su partido”.
Bernal anunció que todas estas peticiones “las reclamaremos a modo de enmiendas de los presupuestos y como mociones en el pleno del Ayuntamiento de Marbella”, fundamentalmente para “refrescarle la memoria a Ángeles Muñoz”, y señaló que la alcaldesa deberá entonces retratarse y “así sabremos si está del lado de sus vecinos o del lado de los intereses que dicta en cada momento el Partido Popular”.
En otro orden de cosas, Bernal lamentó que la alcaldesa “siga adelante en su escalada ascendente de vender humo”, y una muestra de ello es que en el pleno celebrado el pasado viernes reconoció que “no hay nada firmado” con el Gobierno para el pago de la deuda que el Ayuntamiento mantiene con la Seguridad Social y con Hacienda.
El portavoz del Grupo Municipal Socialista señaló que “después de haber dicho hasta la saciedad que se había alcanzado dicho acuerdo y que este era muy beneficioso para los intereses de Marbella, ahora vemos que la alcaldesa nuevamente ha mentido a los ciudadanos”.
Por lo que se refiere a las inversiones en la provincia, José Bernal declaró que en 2013 recibirá 289 millones de euros, situando así a Málaga en el puesto número once, cuando con los sucesivos gobiernos de Zapatero, era “la tercera en inversiones”. En el año 2012, la provincia recibió 375 millones; mientras que en los últimos presupuestos elaborados por el PSOE Málaga contaba con una partida de 791 millones.
Esto evidencia, según Bernal, “la apuesta que unos y otros hacen por determinados territorios”, y sobre todo, “deja patentes las mentiras de muchos”, como por ejemplo la alcaldesa, Ángeles Muñoz, que “reclamaba obras e inversiones de todo tipo cuando el PSOE gobernaba y ahora es incapaz de hacer lo mismo”.
Del mismo modo, puso de manifiesto que los presupuestos representan “un bajón importante en cuanto a inversión”, de hecho, declaró “dejarán de crearse 2.680 puestos de trabajo en la provincia por las escasos fondos destinados a obras públicas”, lo que supondrá “un incremento del paro y de la precariedad”.
En cuanto al Corredor Ferroviario, Bernal lamentó que esta partida se haya reducido “considerablemente”, pasando de 600.000 euros en 2012, a 100.000 en 2013 para un tramo además “que no se encuentra dentro de nuestro término municipal”. Todo esto, señaló, teniendo además que tanto la ministra de Fomento, como la alcaldesa de Marbella consideraron esta obra “prioritaria”, y aseguraron que con el PP en el Gobierno “se le daría el impulso definitivo”.
“No van a invertir absolutamente nada en mantenimiento de carreteras, ni en los accesos de la 340, ni en medio ambiente”, señaló el parlamentario andaluz, quien aseguró que lo más lamentable es que “no recibiremos ni un solo euro para turismo, ni para el mantenimiento y conservación de las playas”.
Establecer como página de inicio
Añadir a favoritos
